mindenkinek aki lehetőséget kapott a község irányításában való részvételre.

Természetesen ettől még ezt a blogot nem fejezem be. Érdemes lesz néhány hetente visszanézni ;)

Hát többek közt ezek azok dolgok amelyek miatt el kell, hogy induljak.

Ez a másik kérdés amire korábban kitértem. Tartok tőle, hogy ez a legmegosztóbb is. 

Beszélgetések során ha előkerülnek az önkormányzat ügyei valahogy mindig a "segély"-re terelődik a szó. Én igazából nem értem miért van ez a terület túlmisztifikálva de gyanítom, hogy az információk hiánya miatt. Valahogy ezt a területet is átláthatóbbá kell tenni. Aki kapja az kevesli aki meg nem kapja az meg sokallja. Szerintem ennek a területnek nem kéne ennyire középpontban lenni, ennél sokkal fontosabb dolgok is vannak a falu életében. Viszont kikerülhetetlen, hogy beszéljek róla és az öngondoskodáshoz ezer szállal kapcsolódik. 

Szóval a szociális juttatások elosztásának jelenlegi rendszere szerintem elhibázott. Korábban is írtam, hogy nem kéne, hogy feladata legyen az önkormányzatnak a szociális támogatások kiosztása. Egyszerűen nem alkalmas rá. Honnan tudják a képviselők, hogy ki szorul segítségre? Onnan, hogy a segélykérelemben leírták? Biztos, hogy igaz amit oda leírtak? Vagy a képviselők kérdezzék meg a településen szociális területen dolgozókat mi a véleményük a kérelemről, talán ők jobban ismerik a problémákat és a segítséget kérő tényleges körülményeit? De ha már így tesznek akkor miért nem a szociális téren dolgozók döntik el, hogy tényleg rászoruló-e aki azt állítja magáról?

Természetesen egy ilyen kis településen mint a miénk azért valamilyen fogalmunk van róla, hogy ki lehet rászoruló, de 100%-os biztonsággal nagyon ritkán állapítható meg a tényleges rászorultság és a szükséges segítség nagysága. Arról nem is beszélve, hogy azt aztán tényleg nem tudjuk, az érintett megtett-e mindent ami erejéből telik, helyzetének javítására. Mert az öngondoskodás mindenkinek kötelessége.

Például az önkormányzatnak is. Ezt úgy is megteheti, hogy helyet és infrastruktúrát biztosít mások öngondoskodásának elősegítésére. Támogatja azokat (nem biztos, hogy pénzzel) akik bár képesek lennének, de mégsem gondoskodnak saját magukról talán azért mert korábban ezt nem tanították meg nekik. Biztos vagyok benne, hogy ez elég sok konfliktust fog generálni, de a jelenlegi rendszer szerintem nem fenntartható.

Az önkormányzat öngondoskodása miatt tartom például annyira fontosnak az Iskola vagy a Tűzoltó Egyesület létét és ezért vagyok (még ha nem is hiperaktív) tagja a Vöröskeresztnek, ezért keressük fel a tűzoltókkal télen az időseket, hogy megkérdezzük van-e valamire szükségük és ezért kerül elő egyre több beszélgetéskor, hogy miért nincs (és az Isten adja, hogy soha ne legyen rá szükség) automata defibrillátor vagy (bár nagyképűen hangzik de körbejártuk a dolgot és reális esély van rá) komolyabb elsősegélynyújtásra is alkalmas sürgősségi autó Miháldon? Hiszen képzett személyzet akár a jelenlegi önkéntesekkel is biztosítható lenne az épület is rendelkezésre áll a tárolásra. De az önkormányzat öngondoskodásához tartozik az is, hogy ha rendelkezésére állnak az eszközök és források akkor akár állami feladatokat is végrehajt csak azért, hogy a lakosság közérzetén javítson vagy a már sokadszor említett öngondoskodásból példát mutasson. 

Egy szónak is száz a vége én képviselőként sem támogattam különböző pénzek osztogatását az önkormányzat részről és ez ezután sem lenne máshogy. Nem azért mert lenéztem a segítséget kérőket, hanem azért mert ezeket a pénzeket inkább arra kéne fordítani, hogy a rászorulók öngondoskodását elősegítsük. 1 Ft amit kézbe odaadnánk minimum 3 Ft-ot ér ha olyasmibe fektetjük amellyel segítjük az öngondoskodást. 

Sokan mondták erre, hogy utópia, mert aki eddig nem akart gondoskodni magáról az ezután sem fog. Hasonlóra helyzetre mondta Csernus doktor, hogy persze mert volt más választása is. Most nem lesz. Lehet, hogy bele fogok fáradni, de nem hiszem, mert sokat nem fogok ezzel foglalkozni. Szigorúnak és következetesnek kell lenni mert más megoldás nincs. 

Az előző bejegyzésben írtam a rendről. Mit is értek ez alatt.

Nekem a rend leginkább azt jelenti, hogy a szabályok kivétel nélkül mindenkire egyaránt vonatkoznak. Itt most nem arról a rendről lesz szó amit a szemünkkel látunk, természetesen az is fontos, a közterületek rendezettsége és tisztasága alapvető. Ez része annak, hogy példát kell mutatni és utána majd el lehet várni.

Visszatérve a bevezető gondolatmenetre megválasztásom esetén nem lesznek egyenlők és egyenlőbbek. Ezzel sok felesleges vitát meg lehet spórolni. Nem lesznek akik közterületen tárolják autójukat, építőanyagukat, egyéb dolgaikat (vagy ha a mégis akkor szabályosan bejelentve önkormányzati engedéllyel és a szükséges díjakat leróva), nem lesznek akik nem veszik igénybe a hulladékszállítási szolgáltatást és ami szerintem a legfájdalmasabb lesz sokak számára: erőmön felül fogok dolgozni azért, hogy a lehető legrövidebb időn belül kiépüljön a szennyvízcsatorna hálózat. Szóval aki nem kezdte meg az előtakarékoskodást erre az esetre, az tegye meg. Attól függetlenül, hogy engem választanak a választópolgárok avagy sem. Ezt nem lehet elkerülni még akkor sem, hogyha ez által az önkormányzat bevételtől esik el. Bárki is lesz a polgármester.

Felül kell vizsgálni a szelektív hulladékgyűjtést is, mert véleményem szerint a jelenlegi rendszer enyhén szólva is megmosolyogtató. Kell egy önkormányzati telephely. Az önkormányzat ott tárolja a dolgait és ne a falu közepén esetleg magánházaknál. Be kell szereznie az önkormányzatnak (vagy egy általa alapított cégnek) a veszélyesnek nem minősülő és nem háztartási hulladékok gyűjtéséhez és ideiglenes tároláshoz szükséges engedélyeket. A lomtalanítás ne a házak elé történjen hanem az önkormányzat telephelyére és ne évente egyszer hanem legalább kétszer.

A helyi adót emelni szerintem szükségtelen ugyanakkor az elmaradt bevallásokat ellenőrizni kell hiszen biztosan van aki kisebb alapterület után fizet mint amekkora az adóköteles rész valójában és fordítva. Iparűzési adót be kell vezetni, és érdemes elgondolkodni az idegenforgalmi adón is. Tudom, hogy ez utóbbinak, idegenforgalom hiányában, csak szimbolikus jelentősége van. Remélem ez már rövid távon változni fog. A lakókörnyezet rendben tartásának kötelezettségét valamilyen módon ki kell terjeszteni a mezőgazdasági területekre is. Nem lehet méteres parlagfű a kukoricás szélén. Ahogy írtam korábban vagy mindenkire vonatkozik minden vagy senkire semmi. Természetesen ez igaz az önkormányzati utakra is. A súlykorlátozás nem véletlen ugyanakkor tisztában vagyok vele, hogy az út azért van, hogy járjanak rajta. Ezt meg kell beszélni a használókkal és közösen megoldást találni. Van olyan térképen szereplő önkormányzati út amely használhatatlan. Ennek oka van és megoldása is kell, hogy legyen. 

Már képviselőként is javasoltam, hogy legyenek a faluban fixen telepített sebességmérő berendezések. Elvileg a jogi háttere megvan, hogy önkormányzat is működtethessen ilyen eszközöket és a befolyt bevételből részesedjen. Eddig amikor megemlítettem mindig megkaptam, hogy miért büntessünk miháldiakat. Kétlem, hogy miháldiakat büntetnénk hiszen minden egyes miháldit több csatornán és több alkalommal fogunk erről tájékoztatni. 

Ebből a pár példából is látszik, hogy lesz itt ami a polgároknak nem kevés pénzébe fog kerülni. Többek közt erről írtam korábban, hogy az elején fájni fog. 

Alapvető, hogy ha rendet rakunk akkor azt úgy tegyük, hogy az hosszú távon fenntartható legyen. Nem lehet cél, hogy gyorsan és olcsón látszatrendet rakjunk aztán újból és újból megtegyük ezt mert a felületes munka miatt minduntalan újból rendetlenség lesz amit rendbe kell rakni. Erre nincs idő. Emiatt is fontos, hogy a szabályok amelyeket be kell tartani, csak a polgárokat szolgálják és ne az önkormányzatot, magyarán ne csak arra legyenek alkalmasak, hogy az önkormányzatot minél több bevételhez juttassák, vagy a polgárokat zavarják csak azért, hogy az önkormányzatnak könnyebb dolga legyen. 

Természetesen mikor gyűjtöttem az aláírásokat, illetve mióta köztudott lett, hogy indulok a választáson sokan megkérdezték, hogy mi lesz ha megválasztanak. Azt mondtam, hogy az elején mindenkinek sokkal rosszabb lesz mint most, és egyelőre azt sem tudom, hogy meddig fog tartani az eleje.

Véleményem szerint olyan mélyreható változásokra van szükség úgy az önkormányzat működésében mint a polgárok fejében, hogy az nem fog menni fájdalommentesen. Nem fogok senkit sem átverni. Két dolog van amit fontosnak tartok. Öngondoskodás és rend. Véleményem szerint egy önkormányzatnak csak a legritkább esetben feladata gondoskodni a polgárokról, egy önkormányzat akkor működik jól, ha a településen olyan körülményeket teremt amelyek lehetőséget teremtenek a polgárok számára az öngondoskodásra. Ez rend nélkül nem megy. Egy önkormányzatnak nem feladata, hogy folyamatosan jelen legyen a polgárok életében. Úgy kell működjön, olyan szabályozási környezetet kell, hogy kialakítson, hogy a polgárok akik betartják az értelmes szabályokat észre sem vegyék, hogy van önkormányzat.

Egyszer láttam egy reklámfilmet, valamelyik észak-amerikai rendőrség készíttette (sajnos nem találom az interneten, ha mégis sikerül rálelnem frissítem vele a bejegyzést). Csak annyi volt látható, hogy egy hölgy teljesen egyedül, az éjszaka közepén végigment egy koromsötét sikátoron. És nem történt semmi. Pont ez a lényeg, mert ha a rendőrség jól végzi a dolgát akkor annak ellenére, hogy nem áll rendőr a sikátorban, nem történik semmi. Ha egy önkormányzat jól végzi a dolgát a polgárok észre sem veszik, hogy egyáltalán létezik.

Ma ez Miháldon sajnos nem egyértelmű. Ma az emberek fejében az van, hogy az önkormányzatnak olyan feladatai is vannak amelyeket amúgy az emberek saját maguk is meg kellene hogy oldjanak és ez fordítva is igaz, az önkormányzat olyan dolgokba szól bele amelyekbe nem kellene, viszont vannak dolgok amelyeket intéznie kéne de különböző okok miatt nem teszi meg. Ezek a körülmények az emberekben felesleges indulatokat gerjesztenek és arra késztetik őket, hogy a falu ügyeivel kapcsolatban érdektelenek legyenek. Azt vettem észre, hogy komoly dolgokra legyintenek, de ha hosszabban beszélünk róla kiderül, hogy belül eszi őket a méreg. Én is hallottam, hogy tízmillió polgármester országa vagyunk, de azt is látom, hogy az emberek nem buták és normális érvekkel meggyőzhetőek. Az önkormányzatnak alapvető feladata, hogy példát mutasson és utána elvárjon.

Korábban is sokat beszélgettem az emberekkel (talán a Tűzoltó Egyesületben végzett munka miatt, talán azért mert volt aki nem is tudott róla, hogy nem vagyok már képviselő, de valahogy mindig megosztották velem a véleményüket, gondjaikat) a falu dolgairól. Én szívesen hallgattam őket, hiszen annak ellenére, hogy a képviselőségnek az adott körülmények között értelmét nem láttam, a téma érdekelt. Persze a saját véleményemet is megosztottam velük, volt akinek tetszett, volt akinek már nem annyira, de a célom, mint ahogy bármikor, most sem az volt, hogy megfeleljek. Egyszerűen szerettem volna tudni mások véleményét és szerettem volna tudatni másokkal a sajátomat. Aztán valahogy az évek során azt vettem észre, hogy nem csak én gondolom, hogy a falu "vezetését" (nem véletlen az idézőjel, hiszen véleményem szerint nem vezetni kell a települést hanem a felmerülő igényeket, problémákat kell a település lehetőségeihez mérten a hatályos jogszabályoknak megfelelően megoldani vagy a lehetőségekhez igazítani) egészen máshogy kéne csinálni. Véleményem szerint a polgármesternek lenni inkább szolgálat mint poszt. Ugyanígy az önkormányzat működése is szolgáltatás amiért a polgárok fizetnek pl: helyi adóval. Tudom, hogy ez egy kicsit furcsa, eddig nagyjából mindenki nézett rám nagy szemekkel akinek ezt megemlítettem. 

Hát ezért. 

Polgármester jelöltek

Egyéni listás jelöltek

Amikor 2010 Januárjában lemondtam képviselői mandátumomról nem számítottam rá, hogy segget kell csináljak a számból és újból képviselő leszek Miháldon. Aztán egész máshogy alakultak a dolgok. 2010 tavaszán és nyarán tudatosult bennem, hogy saram van az előző testület működésével kapcsolatban, így kötelességemnek éreztem, részt venni a dolgok helyre rakásában. 

Istennek hála jó pár dologban sikerült, viszont vannak alapvető dolgok amelyek ezidáig változatlanok maradtak és jelen állás szerint esélyt sem látok rá, hogy az én személyes közreműködésemmel a helyükre kerüljenek. Úgyhogy itt már rám nincs szükség. 

Az a megtiszteltetés ért, hogy majdnem 10 évig szolgálhattam Miháld polgárait képviselőként.

Köszönöm szépen.

                                                                 Márfi Szilárd

Köszönjük!

Miháld március 27-én választ

 

vezetőt

 

Kitűzte a Mándó Tibor lemondása miatt szükségessé vált időközi polgármester-választás időpontját a helyi választási bizottság: a testület döntése értelmében 2011. március 27-én szavazhatnak a miháldiak.

2010. december. 20. hétfő | Szerző: Szalabán Attila

---

 

A helyi választási bizottság döntését a területi választási bizottsághoz is felterjesztik. A március 27-i polgármester-választásra szóló ajánlószelvényeket 2011. február 7-től kézbesítik a választópolgárok részére. A polgármesteri tisztségre pályázók az induláshoz szükséges számú kopogtató-cédulát február 25-én 16 óráig gyűjthetik össze és nyújthatják be a helyi választási bizottsághoz  mely ezt követően dönt a polgármesterjelöltek kilétéről.

Forrás: zalaihirlap.hu/onkormanyzati_valasztas_2010/20101220_mihald_marcius_27_valaszt

Jegyzőkönyv

.

Jegyzőkönyv

.

Jegyzőkönyv

.

Ez úton is szeretném megköszönni mindenkinek a részvételt, aki jelenlétével megtisztelte a közmeghallgatást.

Jegyzőkönyv

.

Jegyzőkönyv

.

Nem örülök neki, hogy ezzel kell foglalkoznom, de mivel a zalaihirlap.hu-n megszólítottál meg kívánom adni neked a kellő tiszteletet.

Régóta nem itt élsz a faluban tudjuk be ennek, hogy alapvető tényekkel nem vagy tisztában és hibás következtetéseket vonsz le, "címzetteket minősítesz". Nem fogok lesütött szemmel járni a faluban és az elmúlt napokban úgy vettem észre ezt itt el sem várják tőlem. Ha úgy gondolod alkalmatlan vagyok vagy törvénytelen eszközöket használtam légy szíves tényekkel alátámasztani, én nem félek levonni a konzekvenciákat, és nem fogok mást hibáztatni. Soha nem kívántam Édesapád lemondását és nem kértem erre.  Sőt sokat vitatkoztam vele úgy személyesen mint telefonon épp az ellenkezőjéről. Nem állt szándékomban és módomban ellehetetleníteni a testület munkáját. Az általa emlegetett csip-csup ügyek nem vettek volna el még egy testületi ülésnél többet az életünkből. Viszont egy képviselő testületnek nem csak nagy horderejű ügyekkel kell foglalkoznia. Lemondásának igazi okát én sem tudom. Talán összefügg azzal, hogy csak az utolsó nap adta le ajánlószelvényeit. Alaposan megfontolta indulását, sejtette  mi vár rá. Ez a Miháld már nem az a Miháld melynek élére először megválasztották. Arra sem hasonlít melyre másodszor. Sajnos változtak az idők és erről nem mi tehetünk. Sem Ő sem én sem a Miháldiak. Ilyen körülmények között ezt a falut már nem lehet konfliktusmentesen vezetni. Ő megpróbálta, szemmel láthatóan nem sikerült. Egyszerűbb velem vállalni a konfliktust, én nem megyek sem az önkormányzat sem a házatok elé ordítozni.

Szeptember 3-án én Szentesre mentem az unokatestvéremmel. Körülbelül de. 10 órától folyamatosan csörgött a telefonom és gyakorlatilag végigtelefonáltam az utat. Akik hívtak hol kisebb, hol nagyobb vehemenciával arra szólítottak fel, hogy csináljak már valamit, ma van a határidő, csak egy polgármester-jelölt van a faluban és Ők nem tartják alkalmasnak a feladatra. Nem volt titok, hogy én is összegyűjtöttem a polgármester-jelöltséghez szükséges számú ajánlószelvényt. A válaszom általában az volt, hogy nyugalom, édesapád tudja mit csinál (persze könnyen tettem ezt, hiszen kb egy héttel előtte négyszemközt beszéltünk) és ha nem adta le a szelvényeket annak oka van. Meg annak is, hogy én sem, még ha nem is ugyanaz. Hozzátettem még, hogy amit most Miháldon végre kell majd hajtani polgármesterség címén arra érzésem szerint a másik jelölt alkalmas mert olyan szinten lesz megkötve a keze a falu anyagi helyzete miatt hogy nem rátermettségből hanem "balhé" tűrésből kell majd vizsgázni. Természetesen Édesapádat is felhívtam és beszéltem neki a telefonhívásokról. Arra is kértem, hogy induljon el a választáson és a falu döntse el kit akar polgármesternek. Így is történt. Az eredmény sokaknak nem tetszett engem igazán nem zavart. Most éppen sokkal jobban zavar, hogy a zalaihirlap.hu-n a hozzászólások között a családtagokon kívül nem nagyon találok Őt támogató hozzászólót. Ez nem mindig volt így és ez nem ennyire egyértelmű. Nem vitatom Édesapád érdemeit a falu vezetésében. Volt rossz húzása is, de kinek nincs. Én ott voltam a testületben ismerem a szerepét az iskola fennmaradásában vagy abban, hogy a falunak csak most kellett hitelt felvenni. Több ilyen dolgot is tudnék ide írni ahogy az ellenkezőjével is tölthetném a sorokat. Véleményem szerint hiba volt a lemondása. Ráadásul ezért minket  okolni nem kicsit "necces". Ha a következő polgármester a saját hibáit is majd Édesapád nyakába akarja varrni én leszek az akinek fel kell majd emelnie az úját. Mert a dolgok jelenlegi állása szerint simán elhinnék neki. Persze Édesapád azzal is tisztában van, hogy nem  fogok habozni, hiszen ismer. Engem az igazság érdekel, nem az elismerés. Mostani helyzetünkben nem nagyon van helye önérzetnek, és bárki segítségét el kell fogadni. Ezt át kellett volna látnia.

Végül, de nem utolsó sorban szeretném ha ebből tanulnál egy kicsit. Előfordulhat, hogy ügyvédi munkád során (amelyhez ezúton is sok sikert kívánnék) hasznát veszed. Ahogy egy ügyvédekkel foglalkozó amerikai filmben hallottam soha ne kérdezz olyat amire nem tudod a választ és ne állíts semmit amit kétszer nem ellenőriztél. Szó szerint idézve tőled:

Ha jól tudom, hozzám hasonlóan immár kétszer esküdtél fel a magyar Alkotmányra, igaz más-más élethelyzetben. Veled és társaiddal ellentétben én történetesen tudom, mire is tettem esküt. Hogy ne mondjak mást, és ne untassalak benneteket, a 2.§ (1) bekezdése ekképpen szól: "a Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam.

Ha legközelebb hazalátogatsz gyere el hozzám és megmutatom az érettségi bizonyítványom. Megtudhatod belőle, hogy hányasra érettségiztem államigazgatásból és ha szólsz előre (tudod a mail címem) nem fogom sajnálni az időt, hogy megkeressem neked a padláson az alkotmánytan tankönyvemet. Szóval tisztában vagyok vele mire tettem esküt mert nekem ez a szakmám. Az már egy másik történet, hogy amit "továbbtanultam" azt jobban fizetik. Persze mondhatod, hogy ez 1993-ban volt de biztos vagyok benn, hogy az idézett szöveg azóta nem változott. Afelől se legyen kétséged, hogy az idézett szövegre tisztán emlékszem a mai napig.

Tisztelettel

Márfi Szilárd

Ui: remélem holnap már nem jön közbe semmi és végre elkezdhetem a jegyzőkönyveket közzé tenni.

Kaptam egy telefont, hogy elsiklottam néhány érdekes körülmény felett. Véletlen, hogy most mikor elkezdtek járni az emberek az amúgy nyilvános testületi ülésre lemond a polgármester? Vagy véletlen, hogy az általam beadott önálló képviselői indítványt mely szerint, a testületi ülés nyilvános része kerüljön hang és kép rögzítésre és az a kábeltévé hálózaton közvetítve legyen, elfogadja a testület, lemond a polgármester?

Gond a nyilvánosság?

A Zalai Hírlapon elhangzott egy kérdés a hangfelvétellel kapcsolatban. A polgármester lemondását nem tartalmazza, mert az zárt ülésen hangzott el. Azért gondolkodom a nyilvánosságra hozásán mert mint fenntebb említettem egy földút ügy miatt "civilek" is jelen voltak és hallatszik a mondandójuk. Ők nem közszereplők. Viszont megpróbálok egyesével beszélni velük és a hozzájárulásukat kérni.

... hogy "szeretett" polgármesterünk érvek híján valótlanságokat állít és rágalmazza a testületet.

zalaihirlap.hu/kozelet/20101129_lemondott_polgarmester_mihaldon

Ez van. Igyekszem, hogy legalább itt az igazság jelenjen meg és ne a folyamatos mellébeszélés, a dolgok terelése. Felveszem a kapcsolatot jogászokkal, hogy tájékozódjam van-e mód arra, hogy a nyílt ülések jegyzőkönyveit közzétegyem, illetve a legutóbbi ülésről hangfelvétellel is rendelkezem, törekedni fogok rá, hogy az is nyilvánosságra kerülhessen.

Kezdetnek annyit, hogy autója ablakának betörése érzésem szerint nem függ össze polgármesteri tevékenységével. Annak ellenére, hogy 2010.11.29-én reggel megkaptam, hogy azt is én szerveztem mert az autóból nem vittek el semmit csak megfélemlíteni akarták. Korábban nekem a rongálás helyszínén (mert volt szerencsém ott lenni, hiszen felhívott telefonon, hogy betörték az ablakát és én odamentem) azt állította, pénz is tűnt el. Fejből mondok 2 embert a baráti körömben akinek hasonló körülmények között (erdei úton egy gyér forgalommal rendelkező közút mellett) törték már fel autóját fényes nappal.

Nehéz együttműködni egy testülettel ha a testület javasol valakit egy feladatra melyről a polgármester önszántából és jegyzőkönyvben rögzítve már az első ülésen lemondott és erre a polgármester válasza az hogy nem. Nem az, hogy mert nem alkalmas, vagy mert  egyéb okok miatt nem alkalmazható a személy hanem mert csak. Mert a polgármester azt mondta. Az már csak véletlen, hogy az adott személy bátorkodott elindulni a választáson. Ezt természetesen egy felelős testület nehezen fogadja el. (Egyébként már az ominózus első ülésen bejelentette, hogy a polgármesterségről is le fog mondani pedig 1 percet sem dolgozott még a testülettel. Ijesztően nézhettünk ki.) A feladat azóta sincs ellátva.

A következtetéseket mindenki vonja le maga.